חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"א 15855-08

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
15855-08
30.11.2011
בפני :
אליהו קידר

- נגד -
:
סולי חכמון
:
מנורה חברה לביטוח
פסק-דין

בפניי תביעה לתשלום פיצויים על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 [להלן - חוק הפיצויים]. אין מחלוקת בין הצדדים בשאלת החבות, והצדדים הגישו סיכומיהם בשאלת הנזק בלבד.

מבוא; עובדות כתב התביעה

1.      התובעת, ילידת 1.1.55, אלמנה ואם לארבעה ילדים, נפגעה ביום 29.10.03 בתאונת דרכים, עת נהגה ברכבה ורכב אחר, מבוטח על ידי הנתבעת, התנגש בה מאחור [להלן - התאונה].

2.      ממקום התאונה פונתה התובעת לבית החולים ברזילי, שם נבדקה ואובחנו פגיעות, כך על פי כתב התביעה, בראש, גב, צוואר, כתפיים, רגליים, בית החזה, צלעות, ונגרמו שברים בשיניה.

3.      במועדים הרלוונטיים לתאונה, היתה התובעת עובדת כללית, ועבדה כקונדיטורית וכקופאית בקפיטריה אשר במכללת אשקלון.

4.      מאחר שהמדובר בתאונת דרכים שהינה גם תאונת עבודה, התנהל התיק דנא לפי סעיף 6ב' לחוק הפיצויים, על כל המשתמע מכך, לעניין קביעות המוסד לביטוח לאומי [להלן - המל"ל].

טענות התובעת

5.      החל מיום 18.2.06 אושפזה התובעת מספר פעמים בבית החולים cedars-sinai בארה"ב, שם לטענתה אובחנה כסובלת, בין היתר, מדליפת CSF מאזור עמוד השדרה הצווארי, ואף נותחה בניתוח Blood Patch.

6.      עם שובה ארצה, כך התובעת, אושפזה במחלקה הנוירולוגית בבית החולים בילינסון עקב החמרה בכאבי הראש, בצוואר, ובכתף ימין. לאחר מכן אושפזה שוב בבית החולים ברזילי ובבית החולים מאיר, ושוב בבית החולים בארה"ב.

7.      התובעת טוענת כי מאז ועקב התאונה ועד היום, הינה סובלת מכאבי ראש, סחרחורות, בחילות והקאות, כאבים והגבלה בתנועות הצוואר עם הקרנה לשכמות ולידיים, בעיקר ליד ימין, שהינה ידה הדומיננטית, אי יציבות וחוסר שיווי משקל, התעלפויות חוזרות ונשנות, וטשטוש ראייה. זאת ועוד, כך לטענתה, עקב התאונה, סובלת היא מהגבלה בתנועות הצוואר שהגבילו את תפקודה, עד כדי כך שמצבה הנפשי התדרדר אף הוא והיא שקעה לדיכאון מאז התאונה.

הנכות הרפואית

8.      לתובעת נקבעה נכות רפואית צמיתה במל"ל בשיעור 20% לפי סעיף 37[5][ב], בגין הגבלה בינונית בתנועות הצוואר, החל מיום 21.2.07, בניכוי 5% בגין מצב קודם. תקנה 15 הופעלה ב- 1/3, ונכותה הסופית נקבעה בשיעור 19% לצמיתות [כולל תקנה 15, היינו נכות בשיעור 15%]. נכות זמנית נקבעה בשיעור 20% מיום 28.1.04 - 29.2.04.

9.      התובעת הגישה בקשה להבאת ראיות לסתור את ממצאי המל"ל, ובקשתה נדחתה.

10.  התובעת הגישה תביעה לענף נכות כללית במל"ל, שם נקבעה נכותה הצמיתה בשיעור 42.4% החל מיום 1.5.07 כדלקמן:

20% בגין הגבלה בתנועות צוואר לפי 37[5][ב]

20% בגין הגבלה בתנועות גב לפי 37[7]ב

10% בגין כאבי ראש לפי 29[5][א]I

נכות זמנית בענף זה נקבעה בשיעור של 100% מיום 30.7.06 - 30.4.07, ובשיעור 50% מיום 1.5.06 - 30.4.07.

הנכות התפקודית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>